Сочинение Так кто же такой Обломов критика Добролюбова

Загрузка...

Сочинение Так кто же такой Обломов критика Добролюбова

  1. Мало кто из героев русской литературы истолковывался столь противоречивым образом, как Обломов. Широко известна точка зрения Н. А. Добролюбова (статья Что такое обломовщина?) , в соответствии с которой Обломов трактовался резко отрицательно как прямое порождение и воплощение всей крепостнической системы. По мнению Добролюбова, Обломов логическое завершение целой галереи так называемых лишних людей Онегина, Печорина, Бельтова, Рудина.. .В Обломове доведено до конца типичное для них всех противоречие между словом и делом, между возвышенными мечтаниями и какой-то фатальной их бездеятельностью.

    Почему так произошло с героем романа? Потому, считает критик, что барство привело его в жалкое состояние нравственного рабства. При этом Добролюбов воспринимал понятие обломовщина в самом широком плане: В каждом из нас сидит значительная часть Обломова, и еще рано писать нам надгробное слово .

    Следует заметить, что Гончаров был очень доволен статьей Добролюбова. Сразу же после ее опубликования он писал одному из своих знакомых: ...мне кажется, об обломовщине, то есть о том, что она такое, уже сказать после этого ничего нельзя.. .Такого сочувствия и эстетического анализа я от него не ожидал, воображая его гораздо суше .

    Критик Добролюбов назвал обломовщину гнусной привычкой получать удовлетворение своих желаний не от собственных усилий, а от других . Но какое бы понятие мы ни дали, с какой бы точки зрения ни посмотрели, именно обломовщина помешала главному герою жить полноценной жизнью.

    Дополнительно : Критики Добролюбов и Дружинин о романе Обломов ...

Загрузка...

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *